Excuses gemeente voor bedreigde antikraker ondanks 'fout gedrag'

Excuses gemeente voor bedreigde antikraker ondanks 'fout gedrag'

NIJMEGEN – Het college betreurt de rel die is ontstaan om een gefilmde confrontatie tussen de huurder van een antikraakpand aan de Heideparkseweg. De bewoner heeft een conflict met de verhuurder, die ingehuurd is door de gemeente om het pand, dat gemeentelijk eigendom is, te beheren. Er zijn excuses aangeboden, maar het college benadrukt ook dat de huurder zelf niet van onbesproken gedrag is.

Bedreigingen in video

De tijdelijke antikraak-bewoner van Heideparkseweg 550, het koetshuis aan de rand van het Goffertpark, wil de woning niet verlaten en heeft hier een conflict over met de verhuurder. De bewoner plaatste op 17 januari een video op zijn Facebook-pagina, waarin te zien en te horen is hoe een vertegenwoordiger van de verhuurder van het pand, GMC Beheergroep, hem bedreigt met zinnen als ‘ik vreet jouw helemaal op’,  ‘ik ram je de kop eraf’ en ‘we gaan jou achtervolgen; jij krijgt zo lang ellende, financiële ellende, dat wil jij niet weten’ en uitschold voor ‘mongooltje’, ‘uitzuiger’ en een ‘paria van de maatschappij’. Het pand is eigendom van de gemeente, die het beheer uitbesteed heeft aan GMC Beheergroep.

Gemeentelijke panden

D66’er Pieter van Megen schrok van de beelden en stelde er vragen over aan het college. ‘We stellen vast dat de video slechts een deel van het gesprek tussen de gesprekspartners weergeeft en bovendien niemand herkenbaar in beeld is. Niettemin vinden wij het taalgebruik dermate onacceptabel en verontrustend dat we het onder uw aandacht willen brengen en uw reactie erop willen vernemen. Te meer omdat die taal wordt geuit door een vertegenwoordiger van een onderneming die nog meer gemeentelijke panden in tijdelijk beheer heeft.’

Excuses

‘We weten dat de tussenpersoon die het pand verhuurt heeft een conflict heeft met de huurder’, zegt wethouder Bert Velthuis (SP). ‘Het beeld zoals op video te zien vinden wij ontoelaatbaar. Wij hebben als gemeente onze excuses aangeboden en hebben de verhuurder erop aangesproken. Ook deze heeft inmiddels aangegeven dat het geen gelukkig optreden was. Het is jammer dat het zo gelopen is, maar de huurder heeft er zelf ook wel aanleiding voor gegeven.’

Fout gedrag

Dat bevestigt burgemeester Hubert Bruls. ‘We hebben van de buren van deze huurder een waslijst aan klachten over hem gekregen. Hij kan er ook wat van qua fout gedrag. Het zegt ook wel iets over mensen als je filmpjes maakt over het contact met je verhuurder.’ Bruls ziet het conflict als een individuele zaak en betreurt dat het in het politieke getrokken wordt. ‘Jammer dat deze vragen gesteld worden aan het college; ik vindt het wat gezocht.’

Serieus genomen

Van Megen vindt de zaak weliswaar inhoudelijk primair aan de rechter, maar vindt de uitlatingen van de beheerder wel degelijk een gemeentelijke zaak. 'Deze organisatie beheert immers meer panden voor de gemeente. Maar we zijn blij dat het college de zaak serieus neemt en als aanleiding heeft gebruikt om met de beheerder in gesprek te gaan en heeft aangegeven dat deze uitlatingen in elk geval ontoelaatbaar zijn. We hebben begrepen dat het college verdere stappen in beraad heeft en die wachten wij af.'

Dion van Alem
Politiek verslaggever

Nu op radio RN7: {{ current_item.title }} {{ current_item.title }}
Straks:
{{ next_item.title }}
{{ next_item.title }}