PvdA-wethouder Wijchen overleeft motie van wantrouwen

PvdA-wethouder Wijchen overleeft motie van wantrouwen

WIJCHEN – De Wijchense wethouder Titus Burgers (PvdA) heeft donderdagavond voor de tweede keer een motie van wantrouwen van de oppositiepartijen overleefd. Burgers schoof tijdens een raadsdebat over forse bezuinigingen op Wmo en jeugdhulp verschillende amendementen en moties opzij en wekte daarmee de irritatie van de oppositie op. In november kreeg dezelfde wethouder ook al een motie van afkeuring te verduren.

Acht cadeautjes

Maar liefst zes amendementen en twee van de drie moties met betrekking tot de bezuinigingsmaatregelen op Wmo en jeugdhulp werden door Burgers ontraden, en dat schoot in het verkeerde keelgat. 'De wethouder kreeg acht cadeautjes aangeboden, en pakte er niet één uit', vindt Johan de Kievit (Sociaal Wijchen). 'Wij maken die moties en amendementen niet voor niets; we vinden dat er omissies zitten in het verhaal die we willen repareren. Dit is geen blijk van waardering voor wat we doen. We zitten hier zo voor Piet Snot.' 'We zijn behoorlijk verbijsterd door de opstelling van de wethouder', vindt Kees van Galen (D66). 'Zo’n zwakke repliek geeft totaal geen vertrouwen.'

Nulmeting

De directe aanleiding voor de motie is één amendement in het bijzonder, dat verzoekt om een voor elke in te voeren bezuinigingsmaatregel de beginsituatie vast te stellen middels een zogenaamde nulmeting. Burgers ontraadde ook dit amendement: 'We zullen waar mogelijk een nulmeting doen, maar op elke maatregel een nulmeting maakt er een bureaucratie van.' Twee dagen eerder in een commissievergadering omarmde Burgers het voorstel nog wel. 'Na de reactie van de wethouder zijn wij als oppositie ongelofelijk teleurgesteld', zegt Karin Hoogteijling (CDA). 'Dinsdag zegt hij nog dat er natuurlijk een nulmeting komt, nu zegt hij opeens dat het niet op alle onderdelen mogelijk is.' Niet alle partijen vinden een uitgebreide nulmeting nodig. 'Het gaat ons om de kerncijfers, we hoeven geen wekenlange analyse', zegt Roel Boumans (VVD).

Tekst gaat verder onder het geluidsbestand

Eerdere motie van afkeuring

Op 28 november 2019 overleefde Burgers ook al een motie van afkeuring van de oppositie door zijn optreden met betrekking tot het dossier Rondom Wijchen. 'Toen gaf hij blijk de regie totaal verloren te hebben, wat heeft geleid tot het eind van Rondom Wijchen', zegt Van Galen. 'Ik heb de wethouder aan te spreken op zijn verantwoordelijkheid op dit dossier. We hebben al langer twijfels over de manier waarop de wethouder z’n verantwoordelijk draagt. We zijn hier niet met deze motie van wantrouwen in de achterzak gekomen, maar denken wel dat de wethouder niet langer onderdeel van de oplossing zal zijn.' Hoogteijling: 'Al met al ontstaat een beeld van een wethouder die niet in controle is op zijn dossier.'

Gered door de coalitie

Burgers wordt gered door de coalitiepartijen. 'Wij zijn blij met de gang vooruit de we met elkaar en met het college hebben gemaakt', zegt Rob Albersnagel (Kernachtig Wijchen). 'Een motie van wantrouwen past daar niet bij. Het past ons om vertrouwen in elkaar te hebben. De indieners gaan voorbij aan het feit dat alle besluiten hier door de raad zelf genomen worden. Wij geven opdracht aan het college. Er ligt nu een heel concreet plan. Is het dan niet veel te vroeg om nu te gaan oordelen over de wethouder?' Zainab Osman (PvdA): 'Mijn verbazing kan niet groter zijn. Dit is bijna beschamend. Is dit het middel telkens als een antwoord ons niet zint? We hebben in november met elkaar grondige maatregelen aangekondigd. Omdat de wethouder nu zegt: dit doen we al, dit is niet nodig krijgt hij een motie van wantrouwen? Het is onbehoorlijk. Het college is nu voortvarend aan de slag gegaan. We zitten juist aan de vooravond van het terugpakken van de controle.' Roel Bouwmans (VVD): 'In juni vorig jaar hebben wij al harde noten gekraakt met de wethouder over Rondom Wijchen en de jeugdzorg. We moeten de wethouder nu in ieder geval de kans geven om aan de slag te gaan en het kritisch monitoren.'

'Onterecht'

Burgers reageert teleurgesteld op de motie van wantrouwen. 'Ik baal ervan. We zijn met een megaklus bezig. We hebben met het team als gekken gewerkt om ervoor te zorgen dat alles zo geruisloos doorloopt voor de mensen. Het doet me wel pijn vandaag dan er dan vanuit de raad een motie van wantrouwen komt, die ik gevoelsmatig echt onterecht vindt. Niet alleen voor mij, maar voor het hele team. De argumentatie van de motie vind ik flinterdun. Aan de andere kant heb ik blijkbaar het beeld opgeroepen alsof het allemaal maar luchtig is, maar dat is absoluut niet zo. We hebben het over een serieuze zaak die we goed willen organiseren met elkaar.'

Dion van Alem
Politiek verslaggever

Nu op radio RN7: {{ current_item.title }} {{ current_item.title }}
Straks:
{{ next_item.title }}
{{ next_item.title }}